Justo al revés

El señor Draghi, presidente del BCE ha planteado reducciones al Salario Mínimo Interprofesional, al igual que propone reducciones de un 6% a los trabajadores comunes, así como una subida de impuestos como el IVA. Es resumen, viene a pedir un empobrecimiento claro de la clase media- baja española.

El SMI en España está actualmente en los 641 €,  uno de los más bajos de toda Europa,  si nos comparamos con otros países de  europa. Y digo yo, pregunto: ¿alguien puede pensar que con ese dinero da para vivir dignamente? Por poner cifras,  vemos como habitual alquileres mensuales mucho más elevados.  Con ese mínimo, si lo fuera realmente,  deberian estar los alquileres a un máximo de 100 €, la barra de pan a treinta céntimos, o el litro de aceite a un euro, o el recibo de la luz no debiera pasar de 20 euros,  etc. Plantear una bajada salarial es infumable y muy temerario, si tenemos en cuenta  cómo estan los precios medios en nuestro país. Hay que recortar gasto, sí;  pero empezando por arriba, por los que más tienen, y  siguiendo a continuación por gastos superfluos que solo estan al servicio y beneficio de unos pocos

¿Por qué solo plantean recortes y no tratan de RACIONALIZAR y repartir proporcionalmente? Es una vergüenza el dinero que se ha despilfarrado para beneficiar a ciertos empresarios, y que para colmo lo tengamos que pagar todos. Este es un ejemplo.

Es otra verguenza que a estas alturas el gobierno del PP  haya dejado en la incertidumbre a miles de familias necesitadas,sin derecho a paro, y que de momento no han cobrado la ayuda del mes de julio y  ni siquiera saben si se les renovarán esos 400 euros con los que apenas tienen para comer ellos y sus familias. No me quiero ni imaginar los momentos de angustia que están pasando.

En mi opinión, un gobierno no puede dejar a gran parte de su población en la agonía ni prolongarla;  un gobierno debe hablar claro. Por otra parte, podría estar muy bien que esa ayuda viniera acompañada de cursos de formación, por poner un ejemplo.

Por último, una cuestión no menos importante:  un gobierno debe gobernar para todos y  no intentar imponer su moral ni su ideología a todo un país. Un gobierno lo es de todos,  estoy harta de oir frivolidades tales como los parados de Zapatero. Los parados no son de nadie, porque todos podemos estar en desempleo en un momento concreto, y la solidaridad de todos es con quien más lo necesita. Resulta inmoral que quienes presumen de moralidad en público no tengan ni misericordia cristina con los que están sufriendo por una crisis que no han provocado.

Anuncios

Cuestión de solidaridad

Por todos y todas es sabido, y por muchos sufrida, la situación de crisis en la que nos encontramos. La situación es complicada, más aún,  complicadísima. Demasiados gastos, menores ingresos y ámbitos en los cuales aplicar la tijera. ¿Donde se estan aplicando recortes? En sanidad, educación, restrigiendo servicios sociales, etc…. Reconozco que es un tema que me preocupa mucho porque veo que estamos empezando a ir de mal en peor,  producto de actuacciones tardías que vienen a destiempo; tambien hablo desde mi perspectiva, pues en ocasiones soy de ponerme la venda antes de la herida. (“Que se le va hacer, mua es así”)

Me voy a mojar y a sincerar. Aunque suene impopular, hace falta que fluya y recaudar más dinero. ¿Cómo? A través de los impuestos directos. Para empezar, con la gente pudiente, que haberlos hay y muchos, y en todos aquellos que tengan un buen sueldo. ¿Acaso una familia con unos ingresos anuales de 50.000 € no puede pagar 30 euros mensuales más de impuestos y de ahí para arriba de manera progresiva, haciendo incidencia rotundamente en aquellos que han generado la crisis, y que para colmo son los más insolidarios?  Si eso va a servir para mantener el estado de bienestar  ¿Por qué los topes se ponen tan altos? ¿Cuántas personas y familias están por debajo de ese límite? Que conste que hablo sin conocimientos previos, pero lo hago desde mi perspectiva de ama de casa, que tiene que sacar su familia adelante. En todo caso, apuesto a que en cualquier Administración se debe gestionar como en una casa, un hogar, pues hay ciertas similitudes.

 Hace falta más recaudación, y menos picaresca.  Debe recuperarse el Impuesto del Patrimonio, que no debía haberse quitado, pagar más los ricos y altas fortunas.

El otro día este tema lo hablaba con mi hermana mediana. Ella me decía que este problema no hay quien lo arregle. Piensa que ha sido el mismo poder el que ha tomado las riendas de la economía y que ha venido a cargarse el Estado de Bienestar, a cargarse lo público para privatizarlo todo.

En nuestra casa no cobramos  50.000 euros ni por asomo;  y somos una familia de cinco miembros.  No digo nada nuevo si confieso que no me importaria que me quitasen 15 euros mensuales más, si  ello va destinado a la creación de empleo, se mejora la sanidad contratando profesionales habiendo menos listas de espera. Si con ello se fortalece la educación, contratando profesores de apoyo para los niños con dificultad, se emplea en investigación o se destina a la lucha de la violencia de género; o en cualificar profesionalmente a aquellos que han dejado prematuramente sus estudios; o para crear empleo aunque sea pintando bancos en un  parque. Es decir ACCIÓN, y sobre todo que eso SE VEA.  La cuestión es no permanecer estancados como estamos.

Se trata de crear empleo, reactivar la economia, fortalecer la seguridad seguridad social y para ello hay que gastar, hace falta dinero. Ahorrando y recortando  no se va a crear empleo, desde luego, y sin empleo no se va a crear capacidad de gasto, y por tanto, de un crecimiento de la economía.

Claro está, tampoco se trata de la creación de empleo a costa de la expotación y perdida de derechos, como la que se intuye por parte del PP que lleva toda la crisis sin proponer nada, sin dar soluciones ni respuestas, presumiendo ahora que tiene la varita mágica para solucionar la crisis. Pues desde ahora me aventuro a decir que MIENTEN,  y que sus recetas pasan por el despido libre, medias jornadas, y rotación de personas. El paro el mismo, o más, hasta que no haya crecimiento económico.  Lo que está claro es que todos debemos ser más solidarios que nunca para salir juntos de la crisis, sin dejar a nadie tirado por el camino.

 

Evidencias e injusticias latentes

La ONU pide 300 millones de dólares para detener la hambruna de Somalia. Eso es precisamente lo que se reparten varias empresas españolas en bonus y beneficios para sus directivos.

Es vergonzoso que el presidente de Iberdrola se embolse 7,3 millones en un semestre, o que la princesa Leticia se gaste 500 euros en unas simples bailarinas, que en cualquier establecimiento pueden costar entre 15 y 30 euros. Y es más triste que lo haga con dinero público que los ciudadanos aportamos con nuestros impuestos. ¡Vaya con el caprichito de la princesa! Con la que está cayendo, también la familia real deberia da ejemplo de austeridad. O el futbolista de turno, que se embolsa millonadas por pegar patadas de rebote a un simple balón.

¿Para cuando la sociedad entera va a adquirir conciencia de la situación del mundo? Me entristecen muchas cosas, y NO ES DEMAGOGIA. ¡Que sencillo es recurrir a esa palabra, cuando no se sabe que decir! Más fácil que reflexionar y hacer autocrítica. Yo lo llamo JUSTICIA SOCIAL, entre tanta desigualdad latente, y así va el mundo. BASTA!! REVOLUCIONA!!  AYUDA Y COLABORA.

Cita anonima: ” La avaricia es como el fuego, cuando más leña se pone, más arde”