Justo al revés

El señor Draghi, presidente del BCE ha planteado reducciones al Salario Mínimo Interprofesional, al igual que propone reducciones de un 6% a los trabajadores comunes, así como una subida de impuestos como el IVA. Es resumen, viene a pedir un empobrecimiento claro de la clase media- baja española.

El SMI en España está actualmente en los 641 €,  uno de los más bajos de toda Europa,  si nos comparamos con otros países de  europa. Y digo yo, pregunto: ¿alguien puede pensar que con ese dinero da para vivir dignamente? Por poner cifras,  vemos como habitual alquileres mensuales mucho más elevados.  Con ese mínimo, si lo fuera realmente,  deberian estar los alquileres a un máximo de 100 €, la barra de pan a treinta céntimos, o el litro de aceite a un euro, o el recibo de la luz no debiera pasar de 20 euros,  etc. Plantear una bajada salarial es infumable y muy temerario, si tenemos en cuenta  cómo estan los precios medios en nuestro país. Hay que recortar gasto, sí;  pero empezando por arriba, por los que más tienen, y  siguiendo a continuación por gastos superfluos que solo estan al servicio y beneficio de unos pocos

¿Por qué solo plantean recortes y no tratan de RACIONALIZAR y repartir proporcionalmente? Es una vergüenza el dinero que se ha despilfarrado para beneficiar a ciertos empresarios, y que para colmo lo tengamos que pagar todos. Este es un ejemplo.

Es otra verguenza que a estas alturas el gobierno del PP  haya dejado en la incertidumbre a miles de familias necesitadas,sin derecho a paro, y que de momento no han cobrado la ayuda del mes de julio y  ni siquiera saben si se les renovarán esos 400 euros con los que apenas tienen para comer ellos y sus familias. No me quiero ni imaginar los momentos de angustia que están pasando.

En mi opinión, un gobierno no puede dejar a gran parte de su población en la agonía ni prolongarla;  un gobierno debe hablar claro. Por otra parte, podría estar muy bien que esa ayuda viniera acompañada de cursos de formación, por poner un ejemplo.

Por último, una cuestión no menos importante:  un gobierno debe gobernar para todos y  no intentar imponer su moral ni su ideología a todo un país. Un gobierno lo es de todos,  estoy harta de oir frivolidades tales como los parados de Zapatero. Los parados no son de nadie, porque todos podemos estar en desempleo en un momento concreto, y la solidaridad de todos es con quien más lo necesita. Resulta inmoral que quienes presumen de moralidad en público no tengan ni misericordia cristina con los que están sufriendo por una crisis que no han provocado.

Confesiones que dan que pensar…

Este vídeo trata sobre las declaraciones de una persona que en un momento de su vida fue un sicario  económico y simplemente nos lo cuenta.  Ya lo he visto 3 veces; y sinceramente,  da mucho que pensar. En el vemos actuaciones vinculadas a la manipulación, corrupción, o terrorismo económico …

No puedo deciros mucho más sobre este vídeo, salvo que lo descubrí a través de Vicente Arroyo,  como no!! En twitter @Tetebergen . No os cuento, más porque tiene mucha miga. Espero vuestras  conclusiones y comentarios.

Hay dos formas de conquistar y esclavizar a una nación una es con la espada; y otra con la deuda. Jhon Adams.

Nadie es más esclavo que aquel que falsamente se cree libre. Goethe.

Cuestión de solidaridad

Por todos y todas es sabido, y por muchos sufrida, la situación de crisis en la que nos encontramos. La situación es complicada, más aún,  complicadísima. Demasiados gastos, menores ingresos y ámbitos en los cuales aplicar la tijera. ¿Donde se estan aplicando recortes? En sanidad, educación, restrigiendo servicios sociales, etc…. Reconozco que es un tema que me preocupa mucho porque veo que estamos empezando a ir de mal en peor,  producto de actuacciones tardías que vienen a destiempo; tambien hablo desde mi perspectiva, pues en ocasiones soy de ponerme la venda antes de la herida. (“Que se le va hacer, mua es así”)

Me voy a mojar y a sincerar. Aunque suene impopular, hace falta que fluya y recaudar más dinero. ¿Cómo? A través de los impuestos directos. Para empezar, con la gente pudiente, que haberlos hay y muchos, y en todos aquellos que tengan un buen sueldo. ¿Acaso una familia con unos ingresos anuales de 50.000 € no puede pagar 30 euros mensuales más de impuestos y de ahí para arriba de manera progresiva, haciendo incidencia rotundamente en aquellos que han generado la crisis, y que para colmo son los más insolidarios?  Si eso va a servir para mantener el estado de bienestar  ¿Por qué los topes se ponen tan altos? ¿Cuántas personas y familias están por debajo de ese límite? Que conste que hablo sin conocimientos previos, pero lo hago desde mi perspectiva de ama de casa, que tiene que sacar su familia adelante. En todo caso, apuesto a que en cualquier Administración se debe gestionar como en una casa, un hogar, pues hay ciertas similitudes.

 Hace falta más recaudación, y menos picaresca.  Debe recuperarse el Impuesto del Patrimonio, que no debía haberse quitado, pagar más los ricos y altas fortunas.

El otro día este tema lo hablaba con mi hermana mediana. Ella me decía que este problema no hay quien lo arregle. Piensa que ha sido el mismo poder el que ha tomado las riendas de la economía y que ha venido a cargarse el Estado de Bienestar, a cargarse lo público para privatizarlo todo.

En nuestra casa no cobramos  50.000 euros ni por asomo;  y somos una familia de cinco miembros.  No digo nada nuevo si confieso que no me importaria que me quitasen 15 euros mensuales más, si  ello va destinado a la creación de empleo, se mejora la sanidad contratando profesionales habiendo menos listas de espera. Si con ello se fortalece la educación, contratando profesores de apoyo para los niños con dificultad, se emplea en investigación o se destina a la lucha de la violencia de género; o en cualificar profesionalmente a aquellos que han dejado prematuramente sus estudios; o para crear empleo aunque sea pintando bancos en un  parque. Es decir ACCIÓN, y sobre todo que eso SE VEA.  La cuestión es no permanecer estancados como estamos.

Se trata de crear empleo, reactivar la economia, fortalecer la seguridad seguridad social y para ello hay que gastar, hace falta dinero. Ahorrando y recortando  no se va a crear empleo, desde luego, y sin empleo no se va a crear capacidad de gasto, y por tanto, de un crecimiento de la economía.

Claro está, tampoco se trata de la creación de empleo a costa de la expotación y perdida de derechos, como la que se intuye por parte del PP que lleva toda la crisis sin proponer nada, sin dar soluciones ni respuestas, presumiendo ahora que tiene la varita mágica para solucionar la crisis. Pues desde ahora me aventuro a decir que MIENTEN,  y que sus recetas pasan por el despido libre, medias jornadas, y rotación de personas. El paro el mismo, o más, hasta que no haya crecimiento económico.  Lo que está claro es que todos debemos ser más solidarios que nunca para salir juntos de la crisis, sin dejar a nadie tirado por el camino.

 

¿Donde está el dinero?

¿Que pasa con el dinero? Los bancos se quejan de que no tienen liquidez; muchas personas estamos endeudados hasta las cejas, los especuladores andan al acecho de la oportunidad, y la crisis sigue haciendo mella con el  empleo, con el que se ha cebado especialmente en nuestro país. Hipotecas desorbitadas por debajo de su valor, a causa de la irresponsabilidad de bancos, y personas, que pensaron que el boom iba a ser jauja

¡Qué  leches! También hay que señalar a los políticos del PP que promovieron, a través de una reforma legal, la  especulación del suelo y del terreno, lo que con el tiempo dio lugar a la burbuja inmobiliaria. Todo ello  unido a la crisis económica  mundial, originada en EEUU, ha convertido a diversos países europeos en el paraiso de los especuladores. Eso es lo que opino y espero que esta crisis sirva para levantar los cimientos de una sociedad más justa, solidaria, en igualdad de oportunidades, en la que se valore el esfuerzo.  Si pinchas la foto de arriba veras un reportaje muy interesante.