Hacia una nueva esclavitud del siglo XXI

He acudido hoy  en Pamplona a la manifestación que rechaza la nueva reforma laboral porque a mi entender resulta injusta, insolidaria y desequilibrada.

A mi entender es una reforma en la cual la letra pequeña  es  si cabe más peligrosa que el mensaje principal, el abaratamiento del despido. Y como han reconocido hasta los ministros del PP no  va a generar empleos,  y  por el contrario,  permite despedir con más facilidad para contratar a nueva gente con salarios más bajos y precarios, por lo que el empresario gana más en todos los ámbitos.

Con esta reforma unilateralmente el empresario puede modificar el tiempo de trabajo y la cuantía salarial de sus trabajadores, y si éstos se niegan y no  aceptan determinadas situaciones la empresa puede cursar un despido procedente. Una baja médica  o un número determinado de ausencias justificadas en un periodo de dos meses pueden ser mótivo de despido. Como dijo Ignacio Escolar, con la reforma del PP se legaliza el mobbing empresarial a los trabajadores.

Una reforma de este calado debería tener  un  equilibrio de posiciones entre empresario y trabajador e ir acompañado de protección social, seguridad, medidas de conciliación, entre otras cosas. Más bien, al contrario, esta reforma produce inseguridad e incertidumbre en los trabajadores. Si con la actual legislación laboral ya ahora en bastantes empresas no se cumplen convenios ni calendarios, imaginaros ahora como serán con tal grado de protección. Pero también divide a los trabajadores entre sí, porque estas flexibilidades van a generar una competitividad insana y malos rollos entre compañeros. “Divide y vencerás”, deben estar pensando los empresarios y nuestros gobernantes.

Crear empleo no significa despedir a unos trabajadores para que entren otros a sustituirles, y en peores condiciones laborales sino CREAR nuevos puestos. Aprovechando una adecuada subida de impuestos, ésta podría servir para fortalecer  el sector servicios, la educación de calidad en la que actualmente hay un 28% de fracaso escolar, etc. Hay que apostar por la inversión, que no por el recorte, en campos que generan economía como energía renovable, ciencia e investigación, sanidad eficiente.  Debe haber un equilibrio entre lo que se destina y lo que se recorta. Es de cajón “de madera de pino” que entre tanto recorte y  la ausencia de políticas de estímulo económico la situación va a ir a peor, creando una brecha casi insalvable entre unos ciudadanos y otros.

Por llamarlo de alguna manera,  avanzamos hacia la nueva esclavitud del siglo XXI. Lo más penoso es que  quienes han generado la crisis siguen de rositas y haciéndose más millonarios cada día. En mi opinión hay que ir a la raíz, al corazón del problema y no parchear, eso nunca soluciona nada, te cura un ratito y en un momento dado.

Lo siguiente el derecho a huelga.

Autoalimentandose del dolor ajeno

En la visión personal que tengo y sin generalizar, porque me parece poco serio e injusto, me da mucha lástima que el PP utilice el sufrimiento y el dolor ajeno y se autoalimente de el para medrar politicamente. Cuando no utiliza la crisis, utiliza a ETA y eso, para mi, es una bajeza.

Y más cuando su lider, Mariano Rajoy,  no ha puesto sobre la mesa propuestas, razones, soluciones, planteamientos y no ha tenido la capacidad de echar las manos que hiciesen falta para salir o mejorar está situación. Si así hubiese sido, las habría mostrado, y expuesto a la sociedad en caso de que el gobierno no las hubiese tenido en cuenta.

En mi opinión, el PP de Rajoy ha dejado a España caer para multiplicar sus posibilidades de llegar a la moncloa y gobernar, lo cúal me parece muy cinico. Ahora resulta que despues de no hacer nada durante estos años han descubierto la varita mágica a la crisis y la creación de empleo. ¡Venga ya!Solo hay que ver lo que hace el PP donde gobiernan. Por ejemplo,  en Castilla la Mancha han recortado en las pensiones a las viudas, no pagan los medicamentos de farmacias, no pagan a las clínicas que realizan IVE, o suprimen la figura del defensor del pueblo; pero por el contrario aumentan el salario a sus asesores y bajan impuestos a clubs taurinos. Esa es su politica, recortan en lo social, educación, sanidad…¡Y lo que te rondare morena!

Hay que renocer que el Gobierno ha errado al  improvisar con algunas medidas para combatir la crisis, pero por supuesto es peor no hacer nada y esperar a que todo empeore para aprovecharse como ha hecho el PP este tiempo.  Por todo ello, no se merece ganar.

Re- conciliación

 

La primera desigualdad real, en materia de conciliación, se fundamenta principalmente en el salario. Afortunadamente, cada día que pasa hay más padres comprometidos con el cuidado de sus hijos e hijas. Aunque esto debe mejorar. Por todos es conocido que la mujer, en  muchos ámbitos, cobra un porcentaje de salario inferior al del hombre, por realizar la misma tarea. Esa pienso que deberia ser la primera brecha que habría que atajar por una igualdad real y efectiva. Es uno de los motivos que hacen que sea la mujer quien se acoja a reducciones de jornada, excedencias, o deje su trabajo por una temporada.

Si te acojes  a una guarda legal con reducción de horas y  salario, pero eligiendo un horario, puede ser que no tengas ningún problema si perteneces a una gran empresa, pero si perteneces a una pequeña o mediana empresa, puedes encontrarte con cientos de trabas por parte de tus superiores. O bien no cuadran las horas, o bien pasa que la compañera o compañero de al lado se queje, y en parte con razón, porque considera que el o ella no tiene porqué empeorar su horario porque su compañera haya sido madre. Esa es una cuestión real, y a todas luces, entendible. Y además, por parte de la empresa, ven menos compromiso con ellas, por esto mismo. Así las cosas, los gerentes o responsables de RR.HH, en numerosas ocasiones, ponen a reticencias a esa reducción, argumentano que ellos tambien han sido padres y no se han acogido a ninguno de estos derechos en vigor. Claro está que es muy fácil hablar desde su perspectiva y superioridad importante  en sueldos, que duplican o triplican y que dan más margen de maniobra a la hora de conciliar. Asi cualquiera!!!

E incluso, pedir  entrar unos minutos antes a cambio de salir algo antes, se convierte en una odisea. A esto yo añado, que el currela en ocasiones, es quien más trabaja, esfuerza fisica y mentalmente  para que todo llegue a buen puerto, y a la hora de la verdad tiene un salario inferior, siendo la columna vertebral de la empresa. Eso que no se olvide!!!!

Muchas madres se acogen a excedencias, porque entre lo que tienen que pagar de guardería y el sueldo que les queda, al final optan  por ser ellas quienes cuiden a sus hijos. No me cansare de decir, horarios flexibles de escuelas infantiles e ir universalizando el ciclo 0-3 años y sobre todo requiere de la complicidad de toda la sociedad, sin excepción. Y de menos machismo encubierto por parte de personas que con toda su geta, se consideran progres, y luego cuestionan a compañeros  por llegar justo al trabajo  por haber  ido a llevar a sus hijos a la escuela infantil.

Entre la monotonía y la alegría

Hoy mi pequeña Ane cumple su primer añito. Atrás quedan las contracciones que me tuvieron una noche entera en vilo. Mi vida ha cambiado un montón, pero tengo que admitir que al tener otros dos,  el tiempo y la dedicación hacia ella no es la misma, porque ahora hay que repartirlo todo: mimos, cariñitos; que si Unai me ha hecho una trastada, Alba tiene un  examen, etc…

En la actualidad estoy de excedencia pero puedo volver cuando quiera en el horario que me convenga. Aunque tambien puedo pedir la cuenta y poner mi negocio propio, eso no lo descarto jamás, de hecho me gustaría, pues soy emprendedora. Tambien reconozco que tengo mucho trabajo, mi vida transcurre entre pañales, lavadoras, plancha,casa, comidas, cenas,compras, vestir  niños, economía familiar Uff!!! Así transcurre mi día a día envuelta entre la monotonía, y la alegría  que me dan mis niños. Y con todo esto digo que el ritmo de vida actual, en sí misma, no favorece la igualdad. La sociedad actual en general, el ritmo frénetico, los malos horarios, la poca flexibilidad no la favorece en absoluto. y todo lo que hemos conquistado y alcanzado es a costa del sacrificio de la mujer por alcanzarla, pero lucharía toda mi vida por ello. Podría poner cientos de ejemplos, aunque podría eternizarme.

Para empezar un hombre  no dedica el mismo tiempo a tareas  domesticas que una mujer,  aunque siempre hay excepciones. En mi opinión personal tenemos un gran reto por delante. Hay que cambiar el chip y la mentalidad en  la politica de empresa y laboral.  Por más trabajar no se rinde más, ni se es más productivo y eficaz, el cansancio tiende a lo contario. Es muy importante tener a un trabajador contento, eso influye en la motivación y en el rendimiento, a  la vez que satisface la demanda láboral,favoreciendo la seguridad, la flexibilidad  y la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres. Nuestra revolución son politícas laborales avanzadas y productivas, para  poder conciliar familiar y laboralmente.  Hay sectores que estan empezando a rozar la precariedad laboral, otros estamos empezando a vivir esclavos de nuestra propia vida, y generaciones anteriores han luchado mucho por nuestros derechos y la crisis no puede ser un mótivo para retroceder.

Un video que refleja lo anterior. Eficacia,Productividad, cálidad, optimismo, motivación,  trabajo en equipo, óptimo reparto de las tareas, optimizando recursos, eficiencia, innovación. Ese es nuestro reto!!! A la vez que potenciamos la IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, y la conciliación familiar y laboral.  PODEMOS!!!!!!! Y como estoy revolucionaria…Revolucionamos??????.

 

 

¿Donde está el dinero?

¿Que pasa con el dinero? Los bancos se quejan de que no tienen liquidez; muchas personas estamos endeudados hasta las cejas, los especuladores andan al acecho de la oportunidad, y la crisis sigue haciendo mella con el  empleo, con el que se ha cebado especialmente en nuestro país. Hipotecas desorbitadas por debajo de su valor, a causa de la irresponsabilidad de bancos, y personas, que pensaron que el boom iba a ser jauja

¡Qué  leches! También hay que señalar a los políticos del PP que promovieron, a través de una reforma legal, la  especulación del suelo y del terreno, lo que con el tiempo dio lugar a la burbuja inmobiliaria. Todo ello  unido a la crisis económica  mundial, originada en EEUU, ha convertido a diversos países europeos en el paraiso de los especuladores. Eso es lo que opino y espero que esta crisis sirva para levantar los cimientos de una sociedad más justa, solidaria, en igualdad de oportunidades, en la que se valore el esfuerzo.  Si pinchas la foto de arriba veras un reportaje muy interesante.

 

 

Tan poderosas como ellos

Una mañana recibí en mi correo está presentación que me gustó mucho. Desde ese momento decidí que iba a ser un futuro post en mi blog, pues bien ya ha llegado la hora.  Solo teneis  que pinchar en la foto para verlo. Espero que os guste. Y sobre todo que estas situaciones no se den jámas en la vida.

Vamos en retroceso, como los cangrejos

Afortunadamente, el parlamento Europeo,ha rechazado la directiva de permiso único para extranjeros. El voto al final ha sido 350votaciones en contra, 306 a favor y 25 abstenciones. No obstante os dejo mi opinión sobre mi pensamiento previo a esa ley, que afortunadamente,y para mi alegría  no ha salido adelante, pero que no  haya salido en está ocasión no significa que más adelante  lo intenten nuevamente. Así que al loro!!!!!!!!

Estoy absorta por la situación a la que podemos llegar de un momento a otro. Estoy impresionada porque todos los valores y todo lo que se conseguido hasta ahora se tambalea. No me puedo creer que la Unión Europea proponga un marco legal que discrimine a trabajadores inmigrantes y que hoy podría salir adelante con mayoría simple, y que afectaría a trabajadores temporales y desplazados fuera de la UE. Es decir, si viene un ingeniero chino a trabajar a España vendría con los derechos y condiciones chinas.

Me imagino que al  final, ni plantearían venirse porque con lo que ganan allí, difícilmente podrían vivir aquí, y encima lo harían alejados de sus familias.

También se vota que se derogue el seguir cobrando pensiones por el tiempo trabajado, por lo que al regresar a sus países no dispondrían ni de ayudas, ni de prestaciones familiares, ni de vivienda, formación, etc. Estoy de acuerdo con leyes de inmigración seria, reglada, en función de las posibilidades de acoger a gente ¿pero esto? En mi opinión  no se deben aplicar las leyes a las personas por su condición de origen, sino en virtud del país o territorio que las adopte en igualdad para todos y todas. De lo contrario, se van a crear ciudadanos de primera, segunda y tercera categoría. Se está atentando contra derechos universales, quebrantando el principio de igualdad entre ciudadanos además de volverse a una especie de esclavitud legal y encubierta, donde empresarios sin escrúpulos van a ser más ricos, contratando mano de obra barata. La crisis no justifica determinadas situaciones ni robar derechos adquiridos, hoy son los inmigrantes, mañana o pasado mañana ¿qué será? Junto a ello, esto puede suponer una rebaja en la mano de obra, que a la larga nos va a perjudicar a todos y todas, creando malestar, xenofobia y racismo.

Esto es un auténtico y grave ataque a esos valores de los que lo algunos presumen.

Mantengamos la cohesión social

JUSTICIA, SOLIDARIDAD,IGUALDAD,COHESIÓN,VALORES,CONCILIACIÓN,OPORTUNIDADES

En Navarra se habla de aumentar la presión fiscal a las rentas más altas. Yo estoy muy de acuerdo con está  medida, ya que es más que necesaria,  en los tiempos de crisis que corren en la actualidad.

La presión fiscal son las cargas que cada ciudadano/a y cada empresa tiene que pagar al Estado para que el país funcione con normalidad, se construyan carreteras, ferrocarriles, y para prestar servicios básicos esenciales como la educación, la sanidad,vivienda, abordar cuestiones contra la pobreza, discriminación, etc…

La reglamentación de estos impuestos se llama sistema fiscal o fiscalidad. Ahora con la crisis, tenemos el problema de que se recauda menos, y el gasto aumenta en temas sociales como por ejemplo las aportaciones extraordinarias por desempleo, o por renta básica, etc. El sistema se tambalea porque con menos recaudación hay que pagar muchos gastos para seguir manteniendo los servicios básicos esenciales, y no caer en un estado de déficit desbordante, cuyo pago además se  encarece. Es una pena que hayamos llegado a está situación por un sin fin de excesos.

España se sitúa por debajo de la media en presión fiscal global, respecto de la Unión Europea. La mayor fuente de ingresos proviene de los impuestos directos, y de ellos el más importante es el IRPF. Sobre este impuesto se está planteando en el conjunto del país, y en las comunidades donde gobierna, una moderada subida de la imposición a las rentas altas o muy altas. Aquí en Navarra, debido al régimen fiscal propio, se ha propuesto incrementar en uno o dos puntos los impuestos a los más pudientes, es decir crear dos nuevos tramos en la tabla del IRPF.

Esta medida me parece bien, para que las personas que más ganen, paguen algo más a la Hacienda Foral, para así no perder la cohesión social. Hay que tener en cuenta que este tipo de política sirve de mucho y es vital en los tiempos que corren.La política social no es un gasto, es una inversión en la gente, se genera empleo en la salud, en diversos servicios. Es fundamental, en tiempos de crisis, apostar por una buena política social, por una adecuada atención sanitaria, y sobre todo, las políticas de prevención, juventud, bienestar social, de igualdad de oportunidades, conciliación de la vida familiar y laboral, potenciando valores a la sociedad. También gestionar mejor, con eficiencia y eficacia en el gasto público, evitando derroches innecesarios.

En resumen, por ejemplificar. Si en una casa cada persona debe aportar en concordancia con su sueldo, y una persona que más gana debe aportar más, pero todos viven juntos y la casa tira adelante por la suma de todos.En los tiempos que corren hay que ser solidario y no mirarse tanto el ombligo, viendo pasar la vida y mirando a un lado los problemas. Es necesario, para salir juntos de esta crisis, manteniendo los pilares del Estado de Bienestar, y consiguiendo generar empleos de más calidad sin que sufran precarización y haya más flexibilidad.

Es tiempo de reflexionar

Este pasado fin de semana los dos principales periódicos navarros contenían sendos artículos relacionados con la política en general. Uno trataba sobre el porqué la ciudadanía ve a los políticos como un problema, y el otro sobre los jóvenes y su elevado desinterés por la política. En el último barómetro del CIS se apunta a los partidos, y a la clase política, como el tercer problema para los ciudadanos, después del paro y la economía, y por delante de la inseguridad ciudadana y el terrorismo. Junto a ello, un alto porcentaje de jóvenes entre 18 y 24 años descarta votar porque consideran que la política no tiene ningún interés, así que no es de extrañar que estos datos alerten a nuestros políticos.

Otro dato muy importante, que revelan ambos artículos es que la juventud se da cuenta de que la política no provoca transformaciones radicales de la sociedad, lo que les produce cierta frustración y por consiguiente, desencanto .

Diversos analistas ofrecen sus puntos de vista sobre esta sensación de muchos jóvenes. Por ejemplo, el profesor de sociología de la Universidad Complutense de Madrid, Enrique Gil-Calvo, comenta que las consecuencias de la emancipación tardía son perversas y se caracterizan por el conformismo y la pasividad, lo que es totalmente cierto. Aunque es verdad que los jóvenes tampoco lo tienen fácil para conseguir un trabajo digno y estable, y una vivienda.La profesora de ciencia política de la Universidad Autónoma de Madrid, Irene Martín, asegura que en la escuela hay que fomentar la participación cívica. El analista político, Juan José Domínguez, sostiene por otro lado que los líderes políticos tienen una falta de credibilidad y que el reto es recuperarla. Nuestros jóvenes están muy preparados,y son muy activos socialmente, incluso participan profusamente en actividades de voluntariado en ONGs, pero en cambio ven el debate político desde la distancia, es aburrido e indiferente para ellos.

Diversos jóvenes dan su punto de vista y comentan que tienen la sensación de que los políticos viven en una realidad paralela, donde importan más los votos que los dramas personales. A otros les decepcionan la incapacidad de solucionar problemas y la capacidad que tienen de generarlos. Hay opiniones que centran el tema más que en la política en sí misma, en los partidos y sus dirigentes, con los que no se sienten identificados, y causan cierto rechazo entre algunos jóvenes. Otros se sienten defraudados ya que consideran que su voz no vale para nada, o que unos polilicos u otros estan a limpia greña, en vez de solucionando problemas.

En mi opinión es más sencillo protestar, criticar, pasar de todo lo que es comprometerse y participar activavamente. Es decir,que otros tomen las decisiones por nosotros. Como dice Carlos Zufía, de la empresa Cíes,aunque la mayoría de los políticos tiene vocación de servicio público, deben demostrarlo cuidando las formas, evitando a los ojos de la calle que son unos privilegiados. A veces dan una imagen de lejanía, de prepotencia, de ego,protagonismo,  y la cercanía a la ciudadanía es esencial para entender los problemas y solucionarlos.

Otra idea extendida es que el político se acuerda del ciudadano para pedir el voto, y que prioricen el interés común. También se dice que la corrupción es determinante a la hora de construir una negativa visión de la política. El actual sistema de partidos tampoco gusta a algunos que afirman que es un sistema cerrado y que el peso de los partidos es fuerte, así como que no hay líderes capaces de aunar a la gente en torno a un proyecto. Otros defienden que el lenguaje para llegar a los ciudadanos debe ser cercano e inteligible para todos, lo cual es cierto, pero tambien sincero y realista y no vender la moto de lo que no es.

En mi opinión no se puede generalizar en que todo político es un privilegiado; de todo hay, no vamos a engañarnos, pero son muchos los que dedican su tiempo libre a esta actividad, sin apenas contraprestraciones. Hay muchos concejales de pueblos que ni cobran sueldazos ni tienen privilegios, y restan su tiempo de ocio, de estar con su familia por el compromiso de mejorar su entorno. Para colmo, en Navarra, País Vasco, desgraciadamente también sucede,que algunos de ellos tienen que llevar escolta por defender unas ideas, con lo cual eso hace que muchos ni se planteen meterse en esto de la política. Lo cierto es que también es cómodo que otros elijan por tí, y si se equivocan, basta desahogarse criticando.

En este sentido, pienso que los políticos debieran tener un sueldo en función de su dedicación, sería bueno, porque es cierto que algunos trabajan muchas horas, pero también alejarse de ciertos privilegios. El gran reto por delante es transformar, acercarse, consolidar, conocer y humanizar la política de cara al ciudadano.La política es una herramienta maravillosa, a veces complicada de explicar, pero es una actividad ideológica y humana encaminada a alcanzar objetivos en beneficio de la sociedad.A los jóvenes les invitaría a participar, a involucrarse, a opinar. Deben movilizarse, actividades para hacerse oír y estar presentes en la sociedad con su peso específico.

A los partidos les invitaría a reflexionar,a no ocultar los problemas y actuar en consecuencia para conquistar el futuro, porque aunque estamos en una etapa de dificultades hay motivos para creer, crecer, soñar,mejorar, alcanzar, luchar; hay muchas cosas por las que trabajar entre todos, y así forjaremos poco a poco, escalón a escalón, ese  mundo mejor que tanto anhelamos, consolidando las bases del futuro.

Por eso jóvenes, os necesitamos, sois el futuro de las próximas generaciones, para construir el futuro que os gustaría. Juntos pondremos la maquinaria necesaria para el cambio.

Una preciosa canción de John Lennon, músico excepcional, idealista  e incansable activista por la paz.

¡Y ya van tres!

Es curioso y llamativo lo de NaBai. Se presentan a la ciudadanía como la “alternativa actual” al Gobierno de UPN que tenemos, pero lo cierto es que aparte de ser una jaula de grillos- ahora lo llamo blanco y después negro-, su única preocupación y ocupación es defender el independentismo vasco, el euskera e integrarnos a todos los ciudadanos en el País Vasco para conformar su anhelada Euskal Herria. A eso le llaman progreso, y sinceramente, aunque no comparto sus objetivos e ideas, considero que esto es legítimo si su defensa entra dentro de las reglas de juego democrático.

Dicen aspirar a ser la primera fuerza política en Navarra, pero a los hechos me remito: carecen de responsabilidad de cara a la ciudadanía; ya van tres veces que sus señorías nacionalistas faltan cuando más se les necesita.

La primera vez fue en mayo de 2008, cuando un conocidísimo parlamentario de Na-Bai cometió la txentxada del año,estaba de vacaciones en el Himalaya, en un momento en que se iba a votar la modificación por primera vez de la ley del vascuence para ampliar la zona mixta a varias localidades de la cuenca de Pamplona. Y eso que el euskera es lo que mueve a su gente, y lo que al parecer más les importa en el mundo;pero no impidió que alguna señoría estuviera de vacaciones en el Tibet.

La segunda ocurrió el 11 de junio de este 2010. La ausencia en la votación en el Pleno del Parlamento de 4 parlamentarios (precisamente los máximos dirigentes de los patidos que integran esa coalición)impidió que se aprobara una ley para modificar la ley de salud, y garantizar que se practiquen abortos en Navarra. Al parecer varios de ellos estaban reunidos con sus amigos de Batasuna.

Ayer la ausencia de dos parlamentarios de NaBai evitó aprobar el dictamen de la ley de salud mental, porque seguramente andarían lidiando otras batallas más interesantes.

Afortunadamente, los desaguisados se han arreglado, y se pueden remediar, pero desde luego demuestran bien a las claras qué tipo de Alternativa de Gobierno ofrecen con la poca seriedad que muestran en sus quehaceres. Por poner un ejemplo claro,cuando uno en un trabajo falta al mismo sin justificar su asistencia y sin avisar previamente recibe una sanción o una reprimenda de sus jefes. Pues aquí los jefes somos los ciudadanos, que pagamos nuestros impuestos para que nuestros representantes ejerzan sus funciones al margen de lo que voten.

¿Por cierto Mariano Rajoy no dice nada del alcalde de Valladolid? Y encima nos enteramos por la prensa que le manda un sms de apoyo a Javier León de la Riva. VERGONZOSO POR PARTE DE MARIANO RAJOY QUE REPRESENTA AL MAYOR GRUPO DE LA OPOSICIÓN.

Anteriores Entradas antiguas