Dios los cria y ellos se juntan

Desde sus orígenes UPN (Unión del pueblo navarro) y el PP de Navarra viven una historia de amor y desamor, ni contigo, ni sin ti. Ya dicen que del amor al odio hay un paso, y viceversa.

Tras tanto amor y desamor, la jefa de filas de UPN, Yolanda Barcina,  catedratica de profesión y de ratos libres, escogió como  compañero de batallas al PSN  (amores interesado y matrimonio de conveniencia). Pero su ansia de pintar algo en la política española (y no cerrarse la puerta a en un futuro a ser ministra, en un hipotético gobierno  del PP),  sumada a la humillación de que su partido pudiera obtener peores resultados que Bildu en las elecciones del 20-N en Navarra le lleva de nuevo a juntarse con el amor de su vida del que quizás piensa que no debía haberse separado nunca… porque ideologicamente son lo mismo; idem de idem y como diria el refranero; Dios los cria y ellos se juntan.

¿Como acabara la historia? Que cada uno saque sus propias conclusiones de nuestra batalla foral … Solo espero que, entre tanto amor y desamor, gane el sentido común, por el bien de los navarros y navarras. Os dejo una cancioncilla porque me apetece, porque tanto hablar de amores y desamores  me ha venido a la cabeza.

Autocomplacencia eterna

A este Gobierno de UPN, le encanta presumir de lo bien y maravillosamente que gestiona todo, diría que lo adorna con lazo incluído. Pues no es así, y lo digo con conocimiento de causa (reciente). Así que más les vale dejarse de palabrería hueca, se pongan las pilas y, a trabajar lo que les queda de legislatura.

Es una vergüenza que para hacer una valoración de dependencia  tarden 6-7 meses, y otros tantos para aprobarla. Esta mujer a la que me refiero tenía pendiente la valoración para el día 16 de marzo, es decir para pasado mañana. Pues bien, ayer falleció, y supongo que habrá  algún caso parecido.

Decir que  a  la  derecha,  a UPN, no le gusta está prestación porque para ellos es un gasto y no una inversión en las personas y familias. Así que señores de UPN:  más  eficacia y eficiencia, y mayor rapidez en la  gestión.  Un poco de seriedad y rapidez en el tramite de prestaciones sociales.  Porque no son admisibles los retrasos en dependencia, renta básica, o por ejemplo que una simple una excedencia no tarden  4 meses en formalizar.

Porque todos los gobiernos sean del color que sean deben estar al servicio del ciudadano: en transparencia, actitud y forma, facilitando trámites a todos los efectos, y  no teniendo a la gente como  marionetas a su antojo.

SILLONES Y CIUDADANÍA

De un tiempo a esta parte los partidos políticos van moviendo ficha, pensando en las futuras elecciones locales y forales.  A mí,  como mera observadora que soy, me llama la atención determinadas cosas, aunque no me son de extrañar. Resumo.

Vengo observando como desde NABAI (un conglomerado de partidos integrados por ARALAR, EA, BATZARRE Y PNV) han estado prácticamente casi toda la legislatura a la gresca, por sus múltiples diferencias dentro de un proyecto en común. Por su parte ARALAR  y EA mantienen contactos con BATASUNA, radicalizando estos su posición,e  intentando formar un polo soberanista que capte el voto de BATASUNA. Por otro lado PNV no dice ni pío, porque igual si el portavoz abre el piquito se lo calzan perdiendo el sillón del parlamento. Por su parte BATZARRE, que suele tener voz propia y es crítica con varios posicionamientos de la coalición habla con IU, para juntarse y salirse de NABAI, como dichas reuniones no dan sus frutos y temen perder el sillón se quedan en la coalición esperando a ver lo que pasa.  Y digo yo  ¿por qué los de Batzarre no hacen valer su proyecto e ideario, si es que lo tienen? ¿tendrán algo que decir y mucho que aportar? ¿o no? ¿y los independientes que han contribuido a los resultados, dónde quedan? ¿tanto importa el sillón?

Por su parte UPN, y PP se han separado. Y por eso, será que UPN se le ve un tanto últimamente a la desesperada manteniendo contactos con UPyD, un partido antiforalista contrario al fuero Navarro ¡No entiendo nada! 

Por su parte,  el PP anda quebrado con una dirección central sin liderazgo, y con un presidente impuesto. CDN, en riesgo de desaparición mantiene contactos con todo lo que se menea para no perder el sillón. ¿Donde queda el espiritu de lucha y supervivencia sin intereses a cambio? Por lo menos que luche y lo intente. Juntarse es la solución fácil.

Y por último ¿dónde quedan los principios politicos, los ideales, los valores e ilusiones para generar una Navarra más rica, prospera, igualitaria, de izquierdas y progresista? Tengo claro que todo eso, junto con el cambio que Navara demanda no puede venir sino de la mano del PSN.

Como mucha gente, yo deseo ese cambio, y espero que se produzca, porque la sociedad lo necesita, Navarra lo necesita. Es verdad que el PSN tendrá que trabajar muy duro, como nunca y con muchas ganas para conseguirlo.

Y si somos realistas los sillones del parlamento hay que mirarlos, y hasta desearlos, ¡cuantos más mejor! Pero no para amodorrarse en ellos, sino para trabajar de manera honesta, con principios y valores por y para el ciudadano.

PD. Y si alguien piensa que en este escrito hay mucha demagogia junta, me quedo con la demagogía, ya que es producto de una ilusión y unos valores que son el motor de la vida y lo que ha hecho cambiar el mundo en momentos de dificultad permitiendonos disfrutar de la prosperidad que hoy tenemos.

AMO NAVARRA Y NO ME GUSTAN LOS TOROS

No salgo de mi asombro con las últimas declaraciones vertidas por Yolanda Barcina (alcaldesa de Pamplona, y presidenta de UPN) en las que afirma que”todo aquel que no defiende la tradición taurina de Navarra, no defiende verdaderamente nuestra tierra”. En mi opinión,  Navarra tiene muchas más tradiciones que reflejan la pluralidad, riqueza cultural y nuestras tradiciones, música, danza, gastronomía; diferentes en cada zona de nuestra Navarra y a la que tanto cariño tengo.

Entre nuestras tradiciones se encuentra, el olentzero, tradición nacida en Lesaka. Según la curioso teoría de Barcina, quien no lo defiende, no defiende nuestra tierra, o los carnavales Navarros, conocidos los de Lanz, Ituren o Zubieta, quien no los defiende tampoco es un buen navarro. Por la misma regla de tres, todos los navarros deberían defender las javieradas de marzo para ver a nuestro patrón San Francisco Javier, o gustarles la bajada del ángel en Tudela, por poner otros ejemplos.

En conclusión, me parecen unas declaraciones bien desafortunadas, con las que seguro muchos de los militantes de su partido estarán en desacuerdo, y aunque a un navarro no le gusten determinadas tradiciones, no es peor ciudadano y no significa que no ame su tierra; para gustos están los colores. Así que yo invitaría a Yolanda Barcina, a que haga el favor de no manipular con mala intencionalidad por un puñado de votos.

Una cosa está clara: Cataluña no es Navarra, y a ciencía cierta Barcina sabe que si esa iniciativa legislativa popular fuese votada por el parlamento, no saldría adelante, estoy segura. Así que Barcina no maree la perdiz, ni meta tanto ruido diferenciando entre navarros de primera y de segunda, cuando no se comulga con sus postulados. Ahora voy a poner una canción dedicada a todos los que les gustan los toros, y que me trae buenos recuerdos de los veranos que pasaba en Lagunilla (Salamanca)

ES HORA DE EMPATIZAR

Hoy en mi pueblo se ha celebrado un pleno extraordinario convocado por la izquierda abertzale y NABAI.

Los hechos remontan a agosto de 2009, cuando al parecer el turno para tirar el chupinazo le corresponde a ANV. UPN,PSN,IU y CDN juntan sus firmas para pedir la petición de un pleno extraordinario para derogar que sea ANV quien lo tire . Se acordo que fuese otra persona o colectivo quien lo tirara y no ANV.

A mi parecer el alcalde tiene mucha  culpa de lo que pasó, ya que  tenia que haber hecho lo que la mayoría del pleno le pedía. Y si por coherencia politica no le hubiera sido posible, haber actuado de frente y con transparencia, así no se hubiera montado toda la parafernalia que se monto.

Resultado de eso: ANV tiene ahora un juicio pendiente por hacer apología del terrorismo y un homenaje a familiares de presos de ETA.

No voy a hacer bandera de nada, ni voy a hechar más leña al fuego, y entiendo que humanamente echen de menos a sus familiares y amigos, recordarlos , tenerlos cerca, expresarles su cariño y tenerlos en el recuerdo de algun modo. Pero me gustaría que ANV y su gente entendiera que no es lo mismo estar en el hoyo, que en el trullo, pues la familia de los primeros, jámas veran a esos familiares que han perdido, ya que están en el cielo. Ya es hora tambien que empaticen con las víctimas. Y por supuesto, defiendo los derechos civiles y politicos, pero hay uno por el que la izquierda abertzale abogue primero, y es el derecho a la vida y a la libertad, y que nadie se la quite de un plumazo por pensar o sentir de una manera determinada. Ójala lleguen a la conclusión, de que ese es el camino a seguir. No obstante las víctimas deben ser reparadas por todo lo que han sufrido.

HABLANDO DEL BURKA

Ayer se debatió en el senado la prohibición del burka, en los espacios públicos. PP,CIU y UPN votarón a favor sumando mayoría a la propuesta. A mi personalmente, lo del hiyab (Velo que cubre el pelo) estoy más acostumbrada a verlo y lo respeto pensando que es su símbolo religioso y cultural. Lo del burka a mi sentir, es un ataque a la dignidad de la mujer. El otro día pasaba con el coche, y vi a una mujer totalmente cubierta andando unos pasos por detrás de su marido. ¡Me dió una impresión….! pense, que para rato aguantaba y permitia algo así a mi persona. Al rato deduje que que si lo llevaba es porque a su manera era feliz y formaba parte de sus costumbres. Entonces….. ¿Quienes somos nosotros para prohibir su uso? Si luego tiene una actitud normal en la sociedad.

Es cierto que luego vas a esos países y tienes que adaptarte a su forma de vivir. Pero bueno, yo prefiero que mi gobierno peque en exceso en defensa de las libertades y no por defecto, y que sea capaz de integrar a todos en la sociedad.

A lo mejor se podría trabajar en el tema si alguna mujer lo lleva y no lo desea pero desde luego que no desde la imposición, con una propuesta que no va ningún sitio.