La indiferencia no resuelve nada

La indiferencia a los problemas  y mirar hacia otro lado no los  resuelve, más bien al contrario.

A todas aquellas personas que no van a votar el 20N les puedo asegurar que NO VOTAR, NO ES LA SOLUCIÓN.  Comprendo el sentimiento de desencanto de muchos jóvenes que no ven un horizonte claro en la actual situación de crisis.  Si me pongo en  su lugar encontraría una y mil razones para estar indignada. Pero ese hastío tambien lo sienten gran cantidad de personas, gente que se queda en el paro de la noche a la mañana, trabajadores explotados que trabajan por cuatro duros para tener algo que llevarse a la boca…. Mil y una circunstancias. 

Pero la mejor manera de cambiar las cosas es VOTAR y la mejor manera de exigir cambios reales es a tráves de la UNIÓN de la gente por un objetivo común, y de las herramientas de la democracia. Así que entre todos, hay que darle la vuelta a la situación… El resultado depende de ti y de cada uno de nosotros. Yo opto por Rubalcaba, porque no estoy dispuesta a retroceder en derechos sociales adquiridos.

Los hechos no dejan de existir, porque se les ignore. (Aldaus Huxley)

La mayoría de las veces la indiferencia es solo un acto de cobardía. Interesante post; recomendable.

Imaginación al poder

La palabra de la que más hablan los politicos es austeridad y recortes hacia un lado u otro. Sólo espero que hagan gala de esa austeridad que tanto nombran  y la hagan patente en campaña electoral , que como bien saben , no está el horno para bollos.  A buen entendedor, sobran las palabras… Así que…  IMAGINACIÓN AL PODER y AUSTERIDAD en campaña.

Autoalimentandose del dolor ajeno

En la visión personal que tengo y sin generalizar, porque me parece poco serio e injusto, me da mucha lástima que el PP utilice el sufrimiento y el dolor ajeno y se autoalimente de el para medrar politicamente. Cuando no utiliza la crisis, utiliza a ETA y eso, para mi, es una bajeza.

Y más cuando su lider, Mariano Rajoy,  no ha puesto sobre la mesa propuestas, razones, soluciones, planteamientos y no ha tenido la capacidad de echar las manos que hiciesen falta para salir o mejorar está situación. Si así hubiese sido, las habría mostrado, y expuesto a la sociedad en caso de que el gobierno no las hubiese tenido en cuenta.

En mi opinión, el PP de Rajoy ha dejado a España caer para multiplicar sus posibilidades de llegar a la moncloa y gobernar, lo cúal me parece muy cinico. Ahora resulta que despues de no hacer nada durante estos años han descubierto la varita mágica a la crisis y la creación de empleo. ¡Venga ya!Solo hay que ver lo que hace el PP donde gobiernan. Por ejemplo,  en Castilla la Mancha han recortado en las pensiones a las viudas, no pagan los medicamentos de farmacias, no pagan a las clínicas que realizan IVE, o suprimen la figura del defensor del pueblo; pero por el contrario aumentan el salario a sus asesores y bajan impuestos a clubs taurinos. Esa es su politica, recortan en lo social, educación, sanidad…¡Y lo que te rondare morena!

Hay que renocer que el Gobierno ha errado al  improvisar con algunas medidas para combatir la crisis, pero por supuesto es peor no hacer nada y esperar a que todo empeore para aprovecharse como ha hecho el PP este tiempo.  Por todo ello, no se merece ganar.

Dios los cria y ellos se juntan

Desde sus orígenes UPN (Unión del pueblo navarro) y el PP de Navarra viven una historia de amor y desamor, ni contigo, ni sin ti. Ya dicen que del amor al odio hay un paso, y viceversa.

Tras tanto amor y desamor, la jefa de filas de UPN, Yolanda Barcina,  catedratica de profesión y de ratos libres, escogió como  compañero de batallas al PSN  (amores interesado y matrimonio de conveniencia). Pero su ansia de pintar algo en la política española (y no cerrarse la puerta a en un futuro a ser ministra, en un hipotético gobierno  del PP),  sumada a la humillación de que su partido pudiera obtener peores resultados que Bildu en las elecciones del 20-N en Navarra le lleva de nuevo a juntarse con el amor de su vida del que quizás piensa que no debía haberse separado nunca… porque ideologicamente son lo mismo; idem de idem y como diria el refranero; Dios los cria y ellos se juntan.

¿Como acabara la historia? Que cada uno saque sus propias conclusiones de nuestra batalla foral … Solo espero que, entre tanto amor y desamor, gane el sentido común, por el bien de los navarros y navarras. Os dejo una cancioncilla porque me apetece, porque tanto hablar de amores y desamores  me ha venido a la cabeza.

No da igual, no es lo mismo

Nunca llueve a gusto de todos. Estaría mintiendo si dijese que no se han cometido errores, pero a pesar de todo, voy a acudir a votar este 22 de mayo con más razón que nunca. Tengo clarísimo que mi opción va ser la izquierda, porque la derecha ha basado toda su estrategia en crispar, no en trabajar, y claramente pretende aprovecharse de las circunstancias, buscando la abstención y el desencanto de los votantes de izquierdas.

VOTO A UN PARTIDO DE IZQUIERDA: porque creo en un estado de bienestar,  más justo y solidario para tod@s; defiendo las politicas sociales, creo en una sanidad y educación pública de calidad.  La DERECHA, el PP, boicotea  en las comunidades que gobierna todas las leyes sociales que puede. Sólo hay que echar un ojo a Madrid o Valencia. Tambien impondrán el copago sanitario y realizarán recortes en sanidad y educación.

VOTO A UN PARTIDO DE IZDAS porque es garantía de igualdad de oportunidades para tod@s. LA DERECHA, EL PP y UPN, gobiernan para favorecer a sus amigos, y así  mantener sus circulos elitistas.

VOTO A UN PARTIDO DE IZQUIERDA. Porque creo que los homosexuales deben tener los mismos derechos que cualquier ciudadano, y porque creo en el derecho de la mujer a decidir sobre su embarazo.  La DERECHA, el PP,  propone derogar ambas leyes.

VOTO A UN PARTIDO DE IZQUIERDAS. Porque las víctimas del franquismo tienen derecho a recuperar, honrar y dignificar a sus familiares. La DERECHA, el PP, no es capaz siquiera de retirar símbolos franquistas.

VOTO A UN PARTIDO DE IZQUIERDAS. Porque nunca se ha estado tan cerca del final de la banda terrorista ETA, y es gracias a la labor de un Gobierno de IZQUIERDAS. La DERECHA, el PP, miente y manipula, solo pretende crispar, manoseando un asunto tan delicado como es el terrorismo.

Porque estoy más que harta de que la DERECHA, el PP, haga la vista gorda sobre la corrupción en su partido.

Por todo lo anterior y mucho más… MOVILIZATE, VOTA, nada es perfecto: VOTA IZQUIERDA, PROGRESISMO, IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, SOLIDARIDAD, VALOR A LO PÚBLICO.

No acudir a votar es favorecer a la derecha y eso sí que va a ser RETROCEDER en derechos, amén de favorecer el recorte social.

No te quedes en casa, piensalo dos  veces, VOTA.  Los malos tiempos pasarán. Juntos llegaremos a ver la luz al final del camino 🙂

La cuenta atrás

Empieza la cuenta atrás. A día  de hoy quedan tres meses exactos para las elecciones municipales y autonómicas. En ellas la voz de la ciudadanía tiene mucho que decir,aportar y apostar. Esa voz ciudadana es determinante y será decisiva en la formación del nuevo gobierno, sea de las siglas que sea. En estas elecciones se cumpliran los sueños de unos o se mermaran los de otros, todo dependera de lo que digan las urnas. Y aunque nunca llueve a gusto de todos y todas hay una cosa clara y común en la que todos los ciudadanos coincidimos: queremos politicos honrados, honestos, coherentes, transparentes, eficaces, cercanos,  líderes con capacidad para resolver problemas y no para crearlos, comprometidos y con valores.

Está claro que nosotros, como ciudadanos, debemos cumplir con nuestras obligaciones, pero a la vez exigir nuestros derechos. Me parece interesantísima la apuesta por la herramienta y el principio de Open Government basados  en la  apertura, y transparencia en la información en las  administraciones, en lo publico y en el gobierno, manteniendo una conversación y participación con el ciudadano, a la vez que se resuelven dudas con eficiencia y eficacia.  En lo personal, para mí EN NAVARRA  ES HORA DEL CAMBIO NECESARIO. En el sigiente video mostraremos una pincelada sobre que es y que significa Open Government.

A mi es lo que me inspiran

Sinceramente está es la  sensación que  me inspira este partido politico. Cuando no es Gürtel, es Brugal, o si no Ana Mato según la policia  se beneficia  de viajes pagados por Correa por valor de entre 3000 y 28000 euros. Además de estos hechos, para rematar, sale a la palestra Mayor Oreja con sus paranoicas y atrevidas  declaraciones en las que acusa al PSOE de abrazar la cultura de la muerte, y para colmo el ex-presidente Aznar le ríe las gracias a tan desvergonzada declaración pública, en la que no se corta un pelo. Por otro lado la “Gran lideresa” Aguirre, con ganas locas de ningunear y hacer sombra a Rajoy (para  hacerse con las riendas del partido), apoya a un Alvárez Cascos deseoso y hambriento de ser el futuro presidente de Asturias.

Al señor  Rajoy le encanta hablar de austeridad, pero no crítica que  su secretaria general Dolores de Cospedal cobre dos sueldos, y que Aznar cobre tres.  Consejos vendo que para mi no tengo.

En mi opinión,  este partido tiene una gran sed de urnas y de poder. Lo más triste y amoral es que es a costa de la crisis y penurias de los demás. Tanto es así es que aunque las encuestas les da ventaja holgada, un 71% de los españoles según otra encuesta no se fia de sus intenciones. A mi me gustaría que la gente abra los ojos  a la realidad. Y como ciudadana quiero propuestas, soluciones, igualdad de oportunidades, cohesión social, optimismo y esperanza porque saldremos de esta crisis, de eso esto segura.

 

Es tiempo de reflexionar

Este pasado fin de semana los dos principales periódicos navarros contenían sendos artículos relacionados con la política en general. Uno trataba sobre el porqué la ciudadanía ve a los políticos como un problema, y el otro sobre los jóvenes y su elevado desinterés por la política. En el último barómetro del CIS se apunta a los partidos, y a la clase política, como el tercer problema para los ciudadanos, después del paro y la economía, y por delante de la inseguridad ciudadana y el terrorismo. Junto a ello, un alto porcentaje de jóvenes entre 18 y 24 años descarta votar porque consideran que la política no tiene ningún interés, así que no es de extrañar que estos datos alerten a nuestros políticos.

Otro dato muy importante, que revelan ambos artículos es que la juventud se da cuenta de que la política no provoca transformaciones radicales de la sociedad, lo que les produce cierta frustración y por consiguiente, desencanto .

Diversos analistas ofrecen sus puntos de vista sobre esta sensación de muchos jóvenes. Por ejemplo, el profesor de sociología de la Universidad Complutense de Madrid, Enrique Gil-Calvo, comenta que las consecuencias de la emancipación tardía son perversas y se caracterizan por el conformismo y la pasividad, lo que es totalmente cierto. Aunque es verdad que los jóvenes tampoco lo tienen fácil para conseguir un trabajo digno y estable, y una vivienda.La profesora de ciencia política de la Universidad Autónoma de Madrid, Irene Martín, asegura que en la escuela hay que fomentar la participación cívica. El analista político, Juan José Domínguez, sostiene por otro lado que los líderes políticos tienen una falta de credibilidad y que el reto es recuperarla. Nuestros jóvenes están muy preparados,y son muy activos socialmente, incluso participan profusamente en actividades de voluntariado en ONGs, pero en cambio ven el debate político desde la distancia, es aburrido e indiferente para ellos.

Diversos jóvenes dan su punto de vista y comentan que tienen la sensación de que los políticos viven en una realidad paralela, donde importan más los votos que los dramas personales. A otros les decepcionan la incapacidad de solucionar problemas y la capacidad que tienen de generarlos. Hay opiniones que centran el tema más que en la política en sí misma, en los partidos y sus dirigentes, con los que no se sienten identificados, y causan cierto rechazo entre algunos jóvenes. Otros se sienten defraudados ya que consideran que su voz no vale para nada, o que unos polilicos u otros estan a limpia greña, en vez de solucionando problemas.

En mi opinión es más sencillo protestar, criticar, pasar de todo lo que es comprometerse y participar activavamente. Es decir,que otros tomen las decisiones por nosotros. Como dice Carlos Zufía, de la empresa Cíes,aunque la mayoría de los políticos tiene vocación de servicio público, deben demostrarlo cuidando las formas, evitando a los ojos de la calle que son unos privilegiados. A veces dan una imagen de lejanía, de prepotencia, de ego,protagonismo,  y la cercanía a la ciudadanía es esencial para entender los problemas y solucionarlos.

Otra idea extendida es que el político se acuerda del ciudadano para pedir el voto, y que prioricen el interés común. También se dice que la corrupción es determinante a la hora de construir una negativa visión de la política. El actual sistema de partidos tampoco gusta a algunos que afirman que es un sistema cerrado y que el peso de los partidos es fuerte, así como que no hay líderes capaces de aunar a la gente en torno a un proyecto. Otros defienden que el lenguaje para llegar a los ciudadanos debe ser cercano e inteligible para todos, lo cual es cierto, pero tambien sincero y realista y no vender la moto de lo que no es.

En mi opinión no se puede generalizar en que todo político es un privilegiado; de todo hay, no vamos a engañarnos, pero son muchos los que dedican su tiempo libre a esta actividad, sin apenas contraprestraciones. Hay muchos concejales de pueblos que ni cobran sueldazos ni tienen privilegios, y restan su tiempo de ocio, de estar con su familia por el compromiso de mejorar su entorno. Para colmo, en Navarra, País Vasco, desgraciadamente también sucede,que algunos de ellos tienen que llevar escolta por defender unas ideas, con lo cual eso hace que muchos ni se planteen meterse en esto de la política. Lo cierto es que también es cómodo que otros elijan por tí, y si se equivocan, basta desahogarse criticando.

En este sentido, pienso que los políticos debieran tener un sueldo en función de su dedicación, sería bueno, porque es cierto que algunos trabajan muchas horas, pero también alejarse de ciertos privilegios. El gran reto por delante es transformar, acercarse, consolidar, conocer y humanizar la política de cara al ciudadano.La política es una herramienta maravillosa, a veces complicada de explicar, pero es una actividad ideológica y humana encaminada a alcanzar objetivos en beneficio de la sociedad.A los jóvenes les invitaría a participar, a involucrarse, a opinar. Deben movilizarse, actividades para hacerse oír y estar presentes en la sociedad con su peso específico.

A los partidos les invitaría a reflexionar,a no ocultar los problemas y actuar en consecuencia para conquistar el futuro, porque aunque estamos en una etapa de dificultades hay motivos para creer, crecer, soñar,mejorar, alcanzar, luchar; hay muchas cosas por las que trabajar entre todos, y así forjaremos poco a poco, escalón a escalón, ese  mundo mejor que tanto anhelamos, consolidando las bases del futuro.

Por eso jóvenes, os necesitamos, sois el futuro de las próximas generaciones, para construir el futuro que os gustaría. Juntos pondremos la maquinaria necesaria para el cambio.

Una preciosa canción de John Lennon, músico excepcional, idealista  e incansable activista por la paz.

¿ELECCIONES ANTICIPADAS? NO, GRACIAS

 

Estos últimos días aparecen diversas noticias sobre la aprobación de los presupuestos generales del estado. Iosu Erkoreka, portavoz del PNV ha afirmado que si estos no cuentan con los apoyos necesarios Jose Luis Rodriguez Zapatero se verá obligado a convocar elecciones anticipadas pero tambien dicen que estan abiertos a explorar la posibilidad de un acuerdo presupuestario. Desde mi punto de vista PNV ha sido casi siempre un partido responsable con el Gobierno, pienso que arrimará el hombro a cambio de más autogobierno, ni se me pasa por la cabeza pensar que está sea su venganza por perder el gobierno de Euskadi pues caerian muy bajo politicamente y creo que ese tema lo tienen superado. En mi opinión se abstendrán.

El PP con las encuestas a su favor lo  que más desea es que haya elecciones, actuando de manera oportunista, a contracorriente, sin aportar  una sola propuesta constructiva y positiva en toda la legislatura (ni en la anterior), su estrategia se basa en criticar y desgastar a Zapatero, ni siquiera en educación han querido llegar a acuerdos.Lo más gracioso  es que ellos, que siempre han favorecido a ricos y poderosos privatizando todo lo que han podido a favor de sus amigos, se han convertido de la noche al día en el partido defensor de los trabajadores, parados, pensionistas y hasta las mujeres deMelilla;

Pero luego asoman la patita cuando aseguran que restrigirian el derecho a la huelga. ¡¡¡¡¡TRABAJADORES, ABRID LOS OJOS!!!!! Si el PSOE que es pionera en salud, educación pública universal, ayudas a los más desfavorecidos se ha visto obligado a tomar medidas duras,anteponiendo el interés de país a sus principios. ¡¡¡¡pensad que no hubiese hecho el PP!!!!! Seguro que empezar con el despido libre, reduciendo en idemnizaciones por despido, aparte de otras medidas que ni mencionan. Os voy a poner un ejemplo de lo que decía más arriba.

Por otro lado, IU me tiene hartita, se creen más de izquierdas que nadie; hablan mucho pero desde el desconocimiento porque ni han gobernado ni lo harán, y si lo hicieran, seguramente algun día tendrían que lidiar con la derecha y llegar a determinados acuerdos. Estos prohibirian hasta ser rico, pero muchos tienen 2 casas, visten de Lacoste o Gant, y llevan a sus hijos a colegios privados concertados ¡¡¡Vaya izquierda!!! Criticar para ellos es muy fácil cuando no son ellos quienes tienen los mercados economicos persiguiendoles para disminuir deficit. No descarto un aumento electoral de está coalición en algunos lugares. Con ellos coincido en que los “ricos no se vayan de rositas” y que se podría meter mano a determinadas partidas que no se ha hecho.

Pero hay que tener en cuenta que si hubiese elecciones y dando por válidas las encuestas a favor del PP¿Con que diferencia, y con qué apoyos iba a contar Mariano Rajoy? Porque no creo que tanta sería la diferencia. Con CIU complicado despues de lo del Estatut (aunque habrá que esperar que pasa en Cataluña); con IU, ER, NABAI, BNG lo dudo. Mejor lo tienen con la UPN de Yolanda Barcina,deseosa de tender puentes con el PP, y con el PNV está el precedente de que en 1996 facilito su investidura.

Y si tengo algo que decir del Gobierno que no me ha gustado es que ha habido fallos en la comunicación, en el cómo y cuándo se trasladan las cosas, contrastando la información. Hay que tener en cuenta que una información a destiempo o fallida genera confusión en los ciudadanos, cuando precisamente más confianza hace falta. Pienso que a veces hay que ser prudente, aunque las cosas que haya que decir no sean agradables, pienso que siendo claro, la gente entiende todo y se enfada menos, con las medias tintas no y eso a la larga suele pasar factura. Por lo demás prefiero un PSOE solidario, incluso con errores, a un PP oscuro, sin liderazgo, cínico y poco resolutivo, cuyo única meta es llegar a La Moncloa, cueste lo que cueste, y aunque arruinen el país. Y al mal tiempo, la mejor cara posible , defendiendo siempre la alegría.

 

SILLONES Y CIUDADANÍA

De un tiempo a esta parte los partidos políticos van moviendo ficha, pensando en las futuras elecciones locales y forales.  A mí,  como mera observadora que soy, me llama la atención determinadas cosas, aunque no me son de extrañar. Resumo.

Vengo observando como desde NABAI (un conglomerado de partidos integrados por ARALAR, EA, BATZARRE Y PNV) han estado prácticamente casi toda la legislatura a la gresca, por sus múltiples diferencias dentro de un proyecto en común. Por su parte ARALAR  y EA mantienen contactos con BATASUNA, radicalizando estos su posición,e  intentando formar un polo soberanista que capte el voto de BATASUNA. Por otro lado PNV no dice ni pío, porque igual si el portavoz abre el piquito se lo calzan perdiendo el sillón del parlamento. Por su parte BATZARRE, que suele tener voz propia y es crítica con varios posicionamientos de la coalición habla con IU, para juntarse y salirse de NABAI, como dichas reuniones no dan sus frutos y temen perder el sillón se quedan en la coalición esperando a ver lo que pasa.  Y digo yo  ¿por qué los de Batzarre no hacen valer su proyecto e ideario, si es que lo tienen? ¿tendrán algo que decir y mucho que aportar? ¿o no? ¿y los independientes que han contribuido a los resultados, dónde quedan? ¿tanto importa el sillón?

Por su parte UPN, y PP se han separado. Y por eso, será que UPN se le ve un tanto últimamente a la desesperada manteniendo contactos con UPyD, un partido antiforalista contrario al fuero Navarro ¡No entiendo nada! 

Por su parte,  el PP anda quebrado con una dirección central sin liderazgo, y con un presidente impuesto. CDN, en riesgo de desaparición mantiene contactos con todo lo que se menea para no perder el sillón. ¿Donde queda el espiritu de lucha y supervivencia sin intereses a cambio? Por lo menos que luche y lo intente. Juntarse es la solución fácil.

Y por último ¿dónde quedan los principios politicos, los ideales, los valores e ilusiones para generar una Navarra más rica, prospera, igualitaria, de izquierdas y progresista? Tengo claro que todo eso, junto con el cambio que Navara demanda no puede venir sino de la mano del PSN.

Como mucha gente, yo deseo ese cambio, y espero que se produzca, porque la sociedad lo necesita, Navarra lo necesita. Es verdad que el PSN tendrá que trabajar muy duro, como nunca y con muchas ganas para conseguirlo.

Y si somos realistas los sillones del parlamento hay que mirarlos, y hasta desearlos, ¡cuantos más mejor! Pero no para amodorrarse en ellos, sino para trabajar de manera honesta, con principios y valores por y para el ciudadano.

PD. Y si alguien piensa que en este escrito hay mucha demagogia junta, me quedo con la demagogía, ya que es producto de una ilusión y unos valores que son el motor de la vida y lo que ha hecho cambiar el mundo en momentos de dificultad permitiendonos disfrutar de la prosperidad que hoy tenemos.

Anteriores Entradas antiguas